钱江晚报·小时新闻特约评论员 王彬
近日，3HFIT董事长姚宁在一档栏目中提出，“在20到30岁的年纪里，如果能够去做一件真正喜欢的事情，只要全情投入，就能满足生活的基本需要。年轻人其实在20到30岁的年纪当中，他其实第一时间不应该考虑他能够给他赚多少钱，而恰恰是他的青春能够给他带来多少的感知。”姚宁举了一个例子，说一份10元的工作，自己喜欢，一份30元的工作，自己不喜欢，建议年轻人选10元的工作。
姚宁的观点，又让很多年轻人坐不住了，大家普遍听不进去。很多年轻人纷纷表示，更倾向于去做那份30元的工作，哪怕不喜欢。甚至有人说，只要给30元，我就能把对工作的“不喜欢”变成“喜欢”。年轻人会这样想，板子不能只打在“急功近利”的心态上，还要考虑到社会背景和现实，明晰年轻人“想多赚点钱”的深层次社会原因。这些明晰了，也就能搞明白不应为钱去选择工作的观点，年轻人们为什么不买账了。
单看专家的话，其实也没什么毛病。他只是在以“过来人”的身份和想法建议，不想让年轻人在赚钱中迷失自己，希望年轻人把钱看淡一些该不该为钱选择工作，把兴趣和理想看得重一些。理论上讲，年轻的时候，轻功利，重兴趣，重感知，也确实有利于年轻人的长远发展。可问题是，“坚守本心该不该为钱选择工作，不以功利论得失”的道理，年轻人不是不懂，但如果置身于现实社会，又逃不掉“知易行难”的困境。
当前，年轻人的社会压力相对较大，上升渠道相对逼仄，社会保障与托底又相对缺失，这些都是年轻人追求兴趣和理想的现实“拦路虎”。
这位专家提到“年轻人只要做喜欢的事情，就能满足生活基本需要”，这一论调是不是太武断，过于理想化。先不说很多年轻人根本找不到喜欢做的事情，就算能找到，全身心投入后，也不一定能糊口，现实中的反面例子比比皆是，如果无法糊口，多年投入的成本、代价和带来的风险，谁来承担？就算能糊口，这份坚守的未来回报，谁又能来保证呢？如果无人承担和保证，现在的年轻人，又有几人能承受得住这些压力呢？不考虑这些，硬要年轻人不谈钱少谈钱，多谈兴趣和理想，便难掩“脱离实际”和“纸上谈兵”本质，多多少少有点不食人间烟火的意味。
所以，权衡利弊之下，不少年轻人的常态，就成了现在我们看到的那样。为了生存、赚钱和养家，选择了虽不喜欢但更稳定的工作和生活，放弃了兴趣和理想，搞到最后，很多年轻人都忘了“喜欢一件事”到底是什么感觉了，这才是最真实的情况。
问题的关键，不是年轻人没有拼劲冲劲，就喜欢过“温吞水”生活，而很多年轻人没有根基，没有资本，不具备强大抗压抗风险能力，自然就没有拼的底气，也确实拼不起。还有，即使一些年轻人迫于实际压力，有所妥协，先找份工作赚钱，也不一定是什么坏事。要知道，年轻人在追求赚钱的过程中，也是在感知，在经历，收获的也是财富。现实中也确实有不少年轻人，通过这样的人生路径，逆风翻盘。因此，有些时候，我们也不要被非此即彼非黑即白的二元对立思维给束缚了。
对于社会的“过来人”而言，不要总是站在自己的立场，活在自己的“理想国”中，以居高临下姿态，去教育和指导年轻人该怎么做，其实道理年轻人都懂。而是要真正尊重年轻人，平等对待年轻人。
尤其是广大专家学者，还是要多接接地气，走进年轻人生活，看看当下年轻人最真实状态，并站在他们角度，设身处地为他们想一想，把心思都用在给年轻人减轻更多压力，创造更多机会和增加更多保障上，多提这样的真知灼见，年轻人才有可能兼顾月亮与六便士，才会真的买账。
本文为钱江晚报原创作品，未经许可，禁止转载、复制、摘编、改写及进行网络传播等一切作品版权使用行为，否则本报将循司法途径追究侵权人的法律责任。
